日前有媒体报道《山西兴县蔚汾镇：黑社会群殴村民保护“黑企”镇长、书记谁在默许》，可谓是引起山西兴县官方的诚惶诚恐，因而也就有《山西兴县新闻办白主任恐吓记者 只为保护“黑采”泛滥》一文的继续报道。但是就此让山西兴县官方在舆论上成了热锅上的蚂蚁。

随后山西兴县新闻办用“自己的媒体”，也就是经常帮助一些地方政府虚假报道的媒体出文《山西两村庄发生群殴 为争煤矿运输业务13人被捕》，似乎是消除公众的质疑：山西兴县副镇长开公司、豢养黑社会殴打村民，与村民逐利，兴县政府包庇。但是事情并非如此。

部分媒体成帮凶

近日笔者在此接到山西兴县被殴打者家属的反映，山西兴县官方面对网络媒体接二连三的报道“5.7流血事件”，只能采用一些地方政府惯用的“伎俩”---虚假处理，混淆黑白。

兴县一位被殴打的肖家洼村民家属称，兴县官方本来是掩盖事情了，但是没有想到让网络媒体给曝光了，所以为了消除上级的追查，兴县官方就出文《山西两村庄发生群殴 为争煤矿运输业务13人被捕》(《人民网山西频道》(记者冀业)、(《新华网山西频道》(记者吕晓宇)))来混淆愚弄公众，实际上两村争煤矿运输业是小，更为重要的是当地村民明知是锦兴煤业有限公司没有任何经营许可证照，疯狂的非法盗采国家煤炭资源，并且破坏自己的土地和家园，竟然当地政府默许，无人问津。但是这些媒体只是报道村民争夺运输业的事件，没有报道为何争夺或者锦兴煤业的非法盗采煤炭资源，更没有报道这些打人者是否涉黑，以及打人者的真正“幕后老板”。

然而，山西兴县官方出文辟谣：兴县蔚汾镇肖家洼村和康家沟村两村争夺运输业而大打出手，真是笑话。并且一位村民告诉笔者，山西兴县警方只是在舆论的压力下例行公事而已，把部分打人者传唤到公安局进行了问询，之后一些人就已经放出来了。

一位村民告诉笔者，对于《人民网山西频道》、《新华网山西频道》报道的文章根本不属实，他们的记者就根本没有到过现场，县委、县政府就没人管哪来的重视了，流血事件发生了没有警察到过现场，难道这也叫重视吗?这根本就是兴县新闻办白主任自己编的。

蔚汾镇副镇长开公司涉黑

根据笔者调查，康玉清确是兴县蔚汾镇副镇长，但在山西兴县工商局了解到“兴县正泰实业有限公司”注册时间为2010年5月13日，其董事长兼总经理即为康玉清，该公司注册资金50万元，公司类型为一人有限责任公司，经营许可范围为：钢材、石料、砂子、水泥等建材购销;而且工商登记显示康玉清为100%持股。

据当地村民提供资料显示，山西兴县蔚汾镇工作人员共有86名，其中行政有34名，事业有39名，临时工为13名，其中康玉清的大名就赫赫在列。

然而，5月7日的流血事件的开着遮挡车牌轿车的40多名涉黑成员就是康玉清副镇长豢养的“马仔”，因为这些都是正泰公司的员工，为了追求更大的经济利益康玉清副镇长不惜自己的“官位”参与其中。

据在兴县人民医院住院村民的家属反映，《人民网山西频道》(记者冀业)报道的内容一点也不属实，“由县有关领导牵头成立的专案组，对案件展开全面调查，以最快的速度查清事实，获取证据。”这些都是虚假的，如果是真正重视，那么为何还有延建伟和绰号“猫头鹰”等人威胁家属呢?

早在2011年3月，最高检就发文强调，2011年检察机关将严肃查办官黑勾结、欺压百姓的案件，干扰、破坏、操纵基层选举的案件。

然而，根据《公务员法》规定，作为党政干部或是公务员是禁止参与经营活动，可是山西兴县蔚汾镇副镇长康玉清却是自己开公司，而且还豢养黑社会成员，作为山西兴县官方却为何不予问津呢?那么山西兴县官方是否把最高检的发文当做耳旁风呢?还是山西兴县官方顶风最高检的指示呢?记者将继续追踪报道!(记者 纪业 吕小雨 山西报道)