(人民在线 郭存根报道)近日，记者接到郑州某公司反映：该公司在中国工商银行开封分行河南大学支行（以下简称“工行河大支行”）的营业窗口开立了一般银行结算账户，然而账户里的1.64亿元人民币存款不翼而飞，严重影响了公司的正常经营。
 

图为：工商银行开封河大支行

    面对种种疑问，记者驱车前往该公司进行调查采访，公司负责人武某告诉记者：公司于2010年6月23日共计存入工行河大支行现金2.79亿元，截止2011年9月份公司共取出现金1.15亿元，至今该账户余额还有1.64亿元。2011年10月份，公司多次到工行河大支行取款，该行工作人员却以资金流量大，短时间周转不开为由，拒绝我公司取款，并让我公司缓缓时间再取款。由于公司经营急需资金，于10月8日再次去工行找行长崔某反映情况，而该行行长崔某当面向公司负责人武某承诺，11月10日可全部取走剩余存款1.64亿元。然而就在11月3日，公司得到该支行行长崔某因涉案已被公安机关控制的消息。11月4日，我公司去工行河大支行见到了新上任的陈行长，他告诉我们，你公司账户已没有存款，无法取款。这让我公司匪夷所思，银行账户上明明还有1.64亿元存款，为何会不翼而飞呢？

    同时，该公司负责人武某还告诉记者：“他们公司在开封专案组里了解到，该行行长崔某私刻该公司公章，并把公司公章防伪码的后一位数‘1’，错刻成了‘2’。并私自给公司开通网上银行，将1.64亿元存款取走。”并让记者看了公司手机拍下的假公章照片。

    当天，记者又接到爆料，浙江新昌县某塑胶公司的郑州经销商张老板存入工行河大支行的1700万元的巨款也不翼而飞。随后记者电话采访了该笔存款的经办人喻某（经销商张老板的职员）。喻某告诉记者：“他是在工行河大支行营业窗口办理的存款手续，当时银行负责人告诉他存三个月可给130万元的利息。现今账户上也无款可取，他们正通过法律途径起诉该银行”。

    2012年2月26日，记者赶到开封市，走访了工行河大支行附近的商户及河大家属院的老师们。他们向记者反映并证实该行确实是高息揽储，有一部分是开封本地的客户，还有一部分是郑州等外地的客户。并有群众拿出一份当地媒体《汴梁晚报》2011年12月15日第A4版刊登的《非法高息揽储2.7亿元——崔晓玉等3人被批捕》的报道让记者看。为了印证此报道的准确性，记者又电话采访了郑州某公司的财务负责人赵某，她告诉记者：“当时公司存款时，工行河大支行行长崔某承诺且兑现的是月息2分5厘至3分的利息，直到出事，银行才停止付利息”。
 

图为：汴梁晚报报道该行高息揽储的报纸

    为了进一步了解情况，记者28日上午到河南大学总财务处进行了走访，该财务处韩处长告诉记者：他们财务处在工行河大支行有存款账户，但是没有出现存款取不出来和获取高利息的情况。下午，记者到工行河大支行见到了陈行长，向其说明来意后，他告诉记者自己是代理行长，刚刚上任，对崔行长涉案一事不大清楚，欲了解情况可以去市分行找曹主任。于是，在工行开封分行见到了该行办公室曹主任。曹主任告诉记者三点：“第一，工行河大支行行长崔某涉案已被抓，市政府和工行已定性为非法集资，属个别领导，个别职员的个人行为；第二，市政府已成立专案组，涉案数额须去专案组了解；第三，“上面xxx”有精神，我们不方便接受媒体采访，此案会给社会带来负面影响”。

    28日下午，记者辗转来到开封市某宾馆五楼会议室，找到了侦查该案件的专案组。在说明来意后，一位没透漏姓名的负责人告诉记者：案件正在侦查，须到市公安局宣传处申请，并得到许可方能采访。随后记者电话联系上了该局宣传处一位负责人，该负责人告诉记者：他正在外地出差，不清楚此事，在记者讲明情况后，他告诉记者如果案件正在立案侦查，按国家法律规定，暂不接受采访。

    近年来，金融市场里的一些银行、企业、单位、组织、和个人往往视《中国人民银行法》、《银行业监督管理法》等有关国家的金融法律、法规为儿戏，当“纸老虎”。不遵循市场经济的科学规律，没有科学发展观的意思，抱着侥幸的心态违规操作。违反国家金融监管制度，破坏国家金融管理秩序。往往会损坏国家和人民群众的财产利益，造成严重的、不可挽回的重大经济损失，并扰乱了国家正常的经济秩序和环境。

    就近日引发强烈反响的浙江东阳吴英、河南安阳刘洪飞、黑龙江圣瑞公司、浙江立人集团等非法集资案；还有农业银行新疆阿拉山口支行行长孙珩琪 、中国银行河北任丘支行行长王文光、中国银行广东开平支行行长许超凡等巨额挪用公款案；又有近日的齐鲁银行及全国各大媒体近年来报道的多家银行以各种手段变相高息揽储案件，已成了银行业的“潜规则”和顽疾。造成金融市场的混乱，是金融法则体系的包容性大，还是金融法治化的“差力”，或是金融企业的“差钱”？值得人们深思。

    该事件的进展情况，人民在线将继续关注！