• 加入收藏
  • 设为首页
科学发展,构建和谐
当前位置: 首页 > 民众呼声 > 燕塘乳业拟上市 企业曾陷贪污门及质量门

燕塘乳业拟上市 企业曾陷贪污门及质量门

2012-03-26 17:47:58 编辑:林峰  来源: 中国网 浏览次数:0

华南地区最大的乳制品生产企业广东燕塘乳业股份有限公司拟在深交所上市,该企业曾因员工贪污门及乳品质量门等多重事件遭到曝光,企业管理及诚信问题遭到质疑。

华南地区最大的乳制品生产企业广东燕塘乳业股份有限公司拟在深交所上市,该企业曾因员工贪污门及乳品质量门等多重事件遭到曝光,企业管理及诚信问题遭到质疑。

燕塘乳业乳制品多次因质量问题被曝光

事件一:纯牛奶惊现豆腐渣样异物

2009年,广州的沙小姐向媒体报料,她在饮用燕塘牛奶的时候发现里面有类似豆腐渣的异状物,而且这样的情况不是第一次出现。

被发现有问题的是燕塘袋装200ml的全脂灭菌纯牛奶,生产日期为09年3月23日,保质期45天,一箱16袋。据沙小姐介绍,由于她经常自己做酸奶,每次她都会一次性买几箱这种牛奶回来。4月10日,当她打开其中一袋牛奶的时候,发现倒出来的全是豆腐渣似的,“我以为是牛奶变质了,但尝了一下,并没有发酸。”沙小姐说。

沙小姐仔细检查过,发现牛奶袋并没有出现开口或者是渗奶的情况。“我再打开另外一袋,这袋倒出来后像一块大奶皮似的,中间还有一块黑色的东西。”沙小姐还是心有余悸。沙小姐说,这并不是第一次,之前她家保姆也曾多次发现牛奶出现豆腐渣现象。

就此问题,沙小姐曾打电话给燕塘乳业查询,得到的却是“与我们无关,你要投诉尽管去吧”的回应,对此,沙小姐表示,厂家的这种态度实在难以接受。

事件二:牛奶现黑黄沉淀物 投诉无果

2011年,广东湛江消费者陈和义报料,称其为儿子订了几年的燕塘牛奶竟然出现了黑黄色沉淀物。他发现后当即致电湛江燕塘乳业有限公司有关人员交涉,未果,被迫向媒体求助。

11月4日上午,陈和义无意中拿出他为孩子订了几年的燕塘乳业(玻璃品装的)看,竟然发现该瓶牛奶出现严重的沉淀物。当即致电燕塘乳业的送奶工人,其答复是“需要几天才有答复结果”。陈和义非常生气,认为该厂这种做法非常不负责任。“如果有质量问题,其员工应该第一时间向厂家汇报,收回该批涉嫌有质量问题的牛奶,而该厂竟然是等几天后才答复!这是无视消费者生命健康权的做法。我希望厂家给消费者一个说法。”陈和义如是说。

11月10日中午,记者随陈和义找到了该厂负责质量问题的莫先生。莫先生认为出现黑黄色沉淀物是因为生产在线的版片被烧焦所致,是个案,对人体没有损害。“我们接到消费者情况反馈后,当天就对版片拆下来检查、清洗,发现是版片被烧焦。”莫先生介绍。

陈和义却坚持认为该批牛奶有质量问题,希望厂家有个负责任的说法,不能推卸责任。“如果是版片被烧焦,那也会有致癌的可能,要有相关部门作出科学鉴定才行,不是厂家自说自话就可以不了了之。”

据了解,当天晚上,厂家致电陈和义,要求私了。

事件三:牛奶隔天变质 消费者疑牛奶含毒

2012年3月,有广州网友发微博称,自己买的燕塘牛奶变质太快,质疑牛奶有毒。该微博一下子牵动了网友的敏感神经。

网友“大娱胡浪”在新浪发微博称:“今日(8日)喝燕塘牛奶,发现整瓶牛奶上面呈泡沫状,用筷子都插不下去,下面全部是水!生产日期(是)昨天的(7日)。坑爹吗?是不是又有毒奶出现呢?请速告知各位,咱们毒怕了。”

记者就此事联系了广东燕塘乳业股份有限公司的客服人员。客服人员表示,瓶装牛奶出现分层现象,说明已经变质了。但为什么隔一天就会变质呢?客服人员解释说,瓶装奶必须保存在2-8摄氏度的环境中,这点在瓶身上有注明,出现这种状况很有可能是加热后常温保存,这样变质会快一点。

两月贪污4.6万 员工合谋截留39万货款

除上诉乳制品质量问题被曝光外,燕塘乳业前员工曾因贪污公司财产被法院定罪。公司内部管理机制及措施遭到外界质疑。

2005年,燕塘乳业原财务科核算室核算组组长卢某维在任职期间,采用修改电脑数据、少入账等手段截留公司货款,与销售主任蓝某滨共同侵吞公司财产39万多元。

卢某维在2005年6月到8月,与销售主任蓝某滨合谋,对四个私人经营服务部做假销售数据汇总单,修改统计数据,再向客户收货款截留平分。卢某维称,两个月共截留货款4.6万货款,他分得2.3万元后即辞职。

2005年10月,蓝某滨找卢某维商量继续合作。尽管辞职后的卢某维没有权限进入公司的财务系统,但他熟悉核算流程,以公司老员工梁某用户名顺利进入。利用周末时间作案,继续修改客户单据,截留客户货款。

蓝某滨说,他们自2005年7月到12月共截留货款17多万元,自己分到8.5万元左右。经公司核对,自2005年7月到2006年8月公司亏空了39万余元。

2006年8月29日,卢某维向检察机关自首,退还15万元。在庭审中,卢某维对指控罪行供认不讳。公诉人则认为,尽管早已离职,但卢是利用之前工作便利,且其伙同蓝某滨共同犯罪,应对其认定构成贪污。但卢主动交代罪行并积极退赃,依法构成自首,可酌情轻判。


中华社会文化发展基金会主管

中国城市文化公益基金管理委员会

大众新讯社承办

协作单位:《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部

驻站法律顾问:杨航远 北京炜衡律师事务所合伙人

Copyright 市长杂志网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 京ICP备11037134号-2

值班编辑QQ:2247703677 稿件问题请联系此QQ