陕西靖边一乡纪委处分文件也有“双胞胎”

        就一份村民上访材料《关于乔沟湾乡峁涧村干部任职以来存在严重问题的反映材料》，记者去靖边县乔沟湾乡了解情况时，一位乡纪委的工作人员表示，对峁涧村两名村干部已经做过处理了，并出示了《乔纪发（2010）7号》文件来证实。结果记者意外的发现，该文件与村民在县纪委看到的处理文件有出入。
        这两份“孪生”的处分文件，它们的文号都是《乔纪发（2010）7号》，两份相同文号的文件其相同部分是：经乔沟湾乡纪律检查委员会2010年5月17日纪委会议研究，应报乡党委同意决定：根据《中国共产党纪律处分条例》第十二章第一百三十九条之规定，给予姬志强党内警告处分。末尾同样加有《中共乔沟湾乡纪律检查委员会》的公章；落款时间同样是，2010年5月17日。仔细阅读这两份“孪生”处理文件，很容易就能发现它们的处理内容却大不相同。
        村民提供的县纪委文件中，《关于对姬志强同志违纪的处分决定》，《乔纪发（2010）7号》文件：2007年至2009年峁涧村委在上报本村粮食直补土地登记过程中，姬志强叔父姬明富9.2亩粮补由于村委工作疏漏，忘记实名登记其本人兑付花名，后经村委商议后，2009年粮补兑付款下拨于姬志强名下、、、、、、
        而乡纪委工作人员提供的《关于对姬志强同志违纪的处分决定》，同样是《乔纪发（2010）7号》文件：姬志强在2009年兑付粮食直补过程中，对本村康台组黄仲岐、黄登洲、黄登亮、黄军四户村民多分配粮补款共计47亩，合人民币2021元整、、、、、、

草稿文件不需要作废

        关于一个文号两个处分文件的问题，乔沟湾乡纪委书记高强承认，确实有过关于姬志强9.2亩的处分文件，该文件只是草稿，没有作为正式文件递交县纪委。因为当时乔沟湾乡纪律检查委对这件事情作出处理后，县纪检委认为事实不清，经过调查，姬志强已将9.2亩的粮食直补归还给其叔父。因此县纪委认为对姬志强的出这样的处理不合理，才发出第二份处理文件，也就是乡纪委出示的《乔纪发（2010）7号》文件。
        对于村民在县纪委看到的文件上盖有《中共乔沟湾乡纪律检查委员会》的印章，高书记认为，可能是因为工作人员业务生疏，把草稿文件整成了正式文件，所以，虽然两个文件一个文号，但第一个不是正式的，所以不需要作废。
        至于乡纪委对姬志强作出处理时，前后两类问题认定的改动，是确属事实认定不清，还是避重就轻，袒护问题干部，记者就不得而知。